＜看見一本博學的散文集＞
這本書是我朋友交換群裡，他自作主張另送的書。當時，不認識余雲是誰，也就在拿到書後，一段頗長的日子裡，擱著。記得二月看了一篇，繼續擱著。🤣
看膩了小說，復又見到此書，卻鬼使神差再入書海，卻早附了身地沉迷。甚至，捨不得速讀之，總在作者的文字裡，去尋找裡頭所說的人事物，每個背後都極具精彩。
一個聽從余秋雨邀約而從上海定居於新加坡的中國人。慚愧的是，我讀到接近尾聲，才知道她是女人。🤣
我不知道何以她的文字能給予我如此大的誘惑，能讓我為之著迷。每篇的結尾，都像是一滴落在宣紙上的墨汁。即使讀完了，那墨汁花仍在心裡頭盪漾著，旋轉出大小不一的漣漪。
彷彿文字仍在腦海裡進行叩問，字字鏗鏘有力。宛若把旅行當做精神移民如我，是多麼揮霍去了解當地人文的機會。
那個為友人悲慘遭遇寫小說的韓東，我去讀了那篇小說。遭批評的＜烏鴉＞作者九丹、筆下的佩姬澳、露易斯湖、夢連湖、班夫國家公園，連最後一篇寫康有為，我也去找康有為事蹟，接著延伸到梁啟超、梁思成、林微因，少不了徐志摩（之前有看過了。）
對中國，那個佈滿經歷的故鄉，她由一個局內人走向局外，即使後來出走了的人選擇回歸，她依然不為所動。一張綠卡的重量，正是他們自由的重量。
有機會，我想問她，那邊給她帶來許多感受的紅色護照，依然還是嗎？
那份愛恨交織，彷彿懂了，又其實沒有全然懂。畢竟他們所經歷的文革、戰戰兢兢過日子以及後來許多人的大批出逃，都是我難以想像的畫面。所以，理解的僅是片面，非真實的心境。
我對於中國某階段的歷史，充滿了疑惑。不能理解毛澤東即是文化人，何以要來個文革，把那片文化海洋注入血腥氣？但我知道，自己未有足夠的勇氣去面對那場災難，所以暫時別過。心情大抵如她所寫：
＂雖然明白喪失歷史記憶是一種罪惡，對於人類的大災難應當建立記憶庫，我們卻還是常常別過臉去，拒絕悲傷。這是充滿矛盾的另一代人：我們想喚回安寧，把昨天的門關上打開今日之門，從中掙脫自我解放，然而又無法輕易忘記。＂摘自＜不肯難過＞
字裡行間也能感受她的理想主義在血液裡滾動著，尤其對於許多學運和有貞節的大小人物皆有著墨。談到廬四清，那位在89年統領1萬2千人的湖南學運領袖，說著他後來的遭遇，以及其他一些同期的學運領導。有段文令我印象頗深：
＂失望和期待一樣深切。廣場學生以鮮血和生命呼喚的自由民主，而當在自由民主社會的美國安居樂業的柴玲來到香港，曾以巨大熱情和巨額金錢支援六四民運的媒體和群眾，卻難掩失落之色。平凡的人們，其實是將自己的理想投射在＂英雄＂身上。＂摘自＜盧四清＞
是不是，我們都覺得英雄需要繼續奮鬥，過著卑微痛苦的生活，才值得崇拜？崇拜能讓英雄活得更自在快樂嗎？是否，選擇下海成了富商，就是一種背叛，得承受鄙視？當然，若真是背叛則另當別論。
每個人都有選擇未來的權利，不是嗎？
讀著讀著，即會發現許多中西的文化、歌劇、戲劇、藝術、家國情懷、旅遊等漫遊其中。許多我未曾接觸過的百老匯明星、中西方的文人、明星和名人等，顯示著我的匱乏和庸俗。真的，覺得自己過於膚淺地活著。
偏偏某些觸及戲劇和旅遊的部份，又像在遺忘的歲月長河裡，挖出一堆堆閃閃發亮的泥沙。年少追戲劇、舞臺劇、音樂劇和旅行的時光，倒似夢遙遠虛幻了。
泥沙總還是隨著忙碌張開的指間流逝了。留下怔怔出神的我，繼續緬懷過去的美好。
#看見一本博學的散文集
#看見
#余雲
#讀後感
#海角絮語
#海角小築
#與書共舞
#書香盈鳳閣
#貳零貳零鼠兆豐年萬事通
